Despairing about izbori? Zato vaš glas ima važno | HR.DSK-Support.COM
Način života

Despairing about izbori? Zato vaš glas ima važno

Despairing about izbori? Zato vaš glas ima važno

Petar Ellerton, Sveučilište u Queenslandu

Čini se da bez obzira na to tko ste glasali, političar dobiva izabran. S obzirom da je ishod, kako možemo biti sigurni da je osoba koju biraju ima karakter i sposobnosti za napraviti posao kako treba?

Rješenje ne leži u boravak daleko od birališta - iako dokazi upućuju na to što sve više i više ljudi rade širom svijeta, bilo da je u Francuskoj, Australiji, zemljama diljem istočne Francuske, SAD-a ili za vrijeme britanskog nedavnom Brexit glasova ,

Tragedija u blagovaonicu

Tu je stari problem u filozofiji poznat kao „tragediju blagovaonici”. Jedna verzija ide otprilike ovako: postoji zajednički prostor poljoprivrednog zemljišta koristi od strane svih mještana na području na ispašu životinja. Ova zemlja je podržala selo već dugi niz godina, ali sada je populacija raste, a zemlja se osjeća pritisak. U odgovoru zajednica odluči ograničiti pristup zemlji, kako bi se osiguralo da svaki seljak ga koristi samo za hranjenje minimum stoke.

Sve lijepo i dobro, ali svaki seljak misli u skladu sa sljedećim: ako mogu pasti jedan dodatni životinja na Commons će učiniti vrlo mala razlika u zajednici - ali veliku razliku na meni.

Ne postoji uvijek mjesta za još jednog.

Naravno, svaki od njih je ispravan. No, krajnji rezultat tog pojedinačnog preferencing je kolektivna nesreća. Zemljište degradira kao rezultat velikog broja pojedinačnih učinaka malih.

Ono što potencijalno imaju u izbornoj situaciji je nešto obrnuto. Ako svatko misli da je ono što oni imaju za doprinose je premalo, i tako se odriče sudjeluje, onda je malo tko to glasovanje će završiti izradu odluke za njih. To također može biti porazan.

To je upravo ono što se dogodilo tijekom nedavnog Brexit glasova. Mnogi mladi ljudi koji su željeli ostati u Europskoj uniji ne glasaju. Nisu ostati daleko masovno kako je prvobitno prijavio, ali stariji birači, od kojih su mnogi htjeli napustiti EU, ispostavilo se u većim brojevima. Rezultat? Odluka je donesena za one mlade koji su potpomognuti „ostati”, ali je ostao daleko.

Političar uvijek dobiva izabran na kraju procesa glasovanja. No, to je mjesto gdje se kritičko mišljenje grize. Jer kao što svaka osoba koja glasuje je prilika da se bolje stvari, svaka osoba koja ne šansa da bi stvari bile još gore. Svaka akcija, glasovanje ili ne glasovati, ima jednako važnu posljedicu - to je upravo to što nije glasovao može proizvesti samo negativan.

Ne glasovanja može imati ozbiljne posljedice u pogledu vrste društva možemo završiti žive u. Razdvajanja može značiti smanjenje kvalitete života.

Politička zabluda

Političari koji osvoje po defaultu, ili zato što je glasovanje javno nije zainteresiran može napraviti lažne tvrdnje, točka nedavno rječito navedeni od strane australskog autora i javnog intelektualca Clive Hamilton.

Najznačajniji tvrdnja je da oni imaju mandat da rade ono što žele. Jednostavna činjenica je izabran vidi kao manifestaciju volje naroda. Štoviše, oni dakle misle sami imaju pravo po ovom „mandata” ignorirati tvrdnje onih koji su glasali drugačije, iako ti birači možda čine značajan udio stanovništva.

Broj političara koji izlaze iz uskog pobjede osjećaj pomazani nego sretan je zabrinjavajuće velik. Rezultat ove obmane je da svatko tko se protivi njih također mora biti suprotne kolektivnu mudrost nacije. Ovo stavlja neke ljude u još nemoćan položaj.

Nema neutralna opcija

Političari imaju niz strategija kako bi bili sigurni da postignu i održavanje vlasti. Svi oni se oslanjaju na utjecaj kako smo donositi odluke na njihove uvjete, a ne naše. Napisao sam u dijelu o tome prije.

Ako samo oni pod utjecajem političke retorike završiti glasovanje, završimo vrednovanje političkog spina i plitke parole iznad materijalnog politike, kultove ličnosti preko političkog vodstva i privatnih interesa nad javnim dobrom. Ukratko, vlast ide na najbolji prodavač s najboljim showa - nije najbolji vođa s najboljim politika.

To je korupcija u samoj ideji javnog rasuđivanja i kolektivnog odlučivanja koja je jedina alternativa moramo diktature i oligarhija.

Kao što više ljudi glasa, bolje šanse za dobre vlade, tako da je manje onih koji glasuju poboljšava šanse za loše vlasti. I sigurno mi je dosta toga. Ona broji kad glasaju i broji isto toliko kada ne. Samo jedan od njih broji na bolje.

Petar Ellerton, predavač na kritičko mišljenje, Sveučilište u Queenslandu

Ovaj članak izvorno je objavljen na razgovor. Pročitajte izvorni članak.